两者最本质的差别是保护客体不同,其他差别——审查方式、周期、期限、费用——都是从这一点派生出来的。
保护什么不一样
发明专利保护产品、方法及其改进,范围最宽。实用新型只保护产品的形状、构造或者其结合,方法、工艺、材料配方、无固定形状的物质都不在它的范围内。举例来说:一种新的加工方法,只能申请发明专利;一种新的机械结构,发明和实用新型都可以申请。
创造性门槛不一样
发明专利要求与现有技术相比具有"突出的实质性特点和显著的进步",实用新型只要求"实质性特点和进步",标准明显低一档。同样的技术方案,申请实用新型更容易获得授权。
审查方式和周期不一样
发明专利要经过初步审查和实质审查两轮,通常 2 到 3 年才能拿到授权;实用新型只做初步审查,通常 6 到 12 个月。两者在授权时间上可能相差一年多,这个差距在产品快速迭代的行业里往往很要命。
期限和费用不一样
保护期限:发明 20 年,实用新型 10 年,均自申请日起算
申请阶段官费:发明 900 元申请费加 2500 元实质审查费,实用新型只有 500 元申请费
年费起点:发明每年 900 元,实用新型每年 600 元
法律稳定性不一样
实用新型没有经过实质审查就授权,权利的稳定性相对较低,被他人提出无效宣告的风险更高。发明专利经过实审,权利基础更扎实。这一点在许可、融资、诉讼场景里会被对方拿来质疑。
实务上常见的做法:同日申请
对同一项技术方案,可以在同一天既提交实用新型申请,又提交发明申请。先用实用新型快速获得保护,等发明专利经过实审即将授权时,声明放弃实用新型专利权,由保护期更长的发明接续。这样既拿到速度,又拿到长度,代价是多付一笔申请费,而且发明最终能否授权仍不确定。
怎么选
方法、工艺、配方类的创新只能走发明;结构类改进、需要尽快拿到权利配合产品上市的,实用新型性价比更高;技术生命周期长、属于核心资产、要用于融资或诉讼的,值得走发明。
用户评论