不是一回事，保护的东西从根上就不同：软著保护你写出来的代码，专利保护你解决问题的方法。 搞混这两个，最典型的后果是——被别人换一套代码实现了同样的功能，你却拿他没办法。
最实际的差别：能不能防住“换套代码”
别人把你的代码原封不动抄走，软著能管；但别人重新写一套代码，实现了跟你一模一样的功能和效果，软著管不了——因为代码的表达不一样了。
这时候能管的是专利。软件类专利保护的是技术方案本身，只要对方的产品落入了你的权利要求范围，即便代码是完全独立写的，照样构成侵权。这就是“防绕开”的能力，也是软著永远替代不了的。
两者的其他差别
取得方式：软著自软件开发完成即自动产生，登记是自愿的；专利必须提出申请并经审查授权，拿到证书之前不受保护
审查强度：软著登记只做形式审查，一两个月下证；发明专利申请要经过实质审查，通常 2 到 3 年
费用：软著登记官费已停征；发明专利申请费 900 元加实质审查费 2500 元，授权后每年还要缴年费
保护期限：软著是个人终生加去世后 50 年、企业为首次发表后 50 年；发明专利 20 年
权利稳定性：专利经过实质审查，稳定性更高；软著登记不做实质审查，权属被质疑时要用其他证据补强
软件专利严格来说不是一个法律类别
我国专利法里没有“软件专利”这个单独种类，准确说法是涉及计算机程序的发明专利申请。能不能授权，核心看它是否构成一个技术方案——是否解决技术问题、采用技术手段、获得技术效果。
大概率能申请：与硬件或具体应用场景结合的数据处理方法、图像处理、资源调度、控制流程、加密与安全机制等
大概率不行：纯粹的数学算法、单纯的商业规则（例如“一种按会员等级打折的方法”）、智力活动的规则和方法
换句话说，光有创意和商业模式不够，得落到具体技术方案上。
建议：两个都做，分工明确
现实里做得比较扎实的软件企业，通常是这么配置的：软著用来确权、上架、申报资质，发明专利用来卡住核心方法、防止功能被复制。软著成本几乎为零，先把所有已完成的软件版本登记齐；真正的核心技术点，再挑出来走发明专利。
一句话总结：软著证明这代码是你的，专利才能挡住别人用别的方式做同样的事。
用户评论